通常新加坡政府不讓人民說甚麼，人民便不說，但是獅城少年余澎杉一再自拍短片去批評新加坡已故總理李光耀及基督教而被捕，結果他“被患上精神病”，新國政府心想，杉仔大概讀書讀傻了，聽不懂政府說甚麼。
杉仔被關入精神病院後，又被判坐牢4個星期，值得一笑的是，醫生證明他沒有患上泛自閉症障礙，值得恭喜的是，他沒有被逼瘋。
對於此事，馬新兩地網民有不同意見，有人認為杉仔的言論自由不應受到打壓、挺新國政府就是奴才，更多人罵杉仔沒家教、年輕人越來越放肆、這個年紀應該好好念書、不是出鋒頭拿讚、該死的傢伙、自以為聰明的廢柴等。
李光耀的確是世界傑出領袖，為新加坡打拼及貢獻良多，惟在他的領導下，安全又富裕的獅城沒有言論自由、新聞自由、集會自由以及反對黨被壓制卻是事實。
如果說貢獻良多就不能罵，旅遊部長納茲里就常罵大馬發展之父馬哈迪，群眾大會罵老馬的情況也不罕見，前首相馬哈迪曾說：“支持民聯等於支持索羅斯。”民主行動黨靈北國會議員潘儉偉反擊老馬猶如“老糊塗”（Nyanyuk），直批老馬的言論不符合邏輯，玷汙自己的名譽。
潘儉偉這位毒舌議員也曾針對一個馬來西亞發展有限公司債務醜聞來嘲諷首相納吉，而獲得本地媒體大肆報道。看來甚麼都輸給新國的大馬，終於在言論自由及新聞自由贏了。
杉仔的確有錯，錯在明知有些話在新國不能說，他還是說出口，就算是講死人壞話，最多可以罵他沒家教，要教要打，請留給父母。
每個領袖都有功有過，是不是只能讚美，不能批評？是不是大家都說好領袖，年輕人也得跟著豎起拇指，大聲說：“好領袖！偉大的領袖！”不能批評的領袖和獨裁者有何分別？
可怕的是龐大政府機構動員警方、法庭及醫院等人力物力去對付一位16歲少年，可怖的是多數人覺得合情合理，可惡的是他們口出比杉仔更毒的惡言惡語。（星洲日報／言路‧作者：洪國川）
Comments