各有一套民主制

很多人以為民主就是大部份人通過投票制度，以少數服從多數的理念去選出一名領袖。事實上，民主並不單純，就像大馬政黨各有一套民主制度。

就像巫統一貫民主方式就是“不競選的民主”，每逢巫統黨選，一群接一群“疑是忠黨愛主，又似是捧大腳”的黨員，會表態支持黨主席及署理主席高職不要有競爭，由原班人馬蟬聯，有誰膽敢去爭位子，就被視為亂臣賊子及破壞黨內和平。

最近檳州巫統13個區部表態，一致支持現任全國主席納吉和署理主席慕尤丁在黨選中捍衛原職，繼續領導巫統。只是，他們怎知道慕尤丁不想再上一層樓呢？大家這麼一說，他想上樓也不好意思啦，根據巫統傳統，老大位子必須坐到退休或自動退下，有挑戰就是有糾紛，門面不好看。

基於徇眾要求的原則，高職被迫以難聽“不勞而獲”或好聽“不戰而勝”的結局收場，大前提是老大必須壓得住老二及手下，勉強說來，被壓制的民主也算是民主。

有人問，馬華公會的總會長和署理總會長職位能否不開放競選呢？只由華裔組成的政黨，看不出民主制度，反而常見“斗地主”，不管選不選，老大老二永遠都在吵架搶位，吵架原因也從來與國家或人民利益無關。

綜觀海內外華人都有共同性格同質，就是不團結、愛內鬥、眼中只有小是小非，所以一盤散沙是無法變成結實的混凝土的。

還有一個民主種類，就是民聯三黨奉行的“你民我主”，要投票、要競選，都隨你們高興去玩，我地位崇高，不屑跟你們爭奪，總之你們選出主席或署理主席之後，我依然是幕後老大。

（光明日報‧SIAO看杯‧文：洪國川）2013-09-14