某電台叩應節目，一位安娣申訴，她經常贈送一些餅乾到孤兒院，本來開心迎接的孤兒們一看到是餅乾後，臉色一沉，就走開了。她埋怨：“這些孤兒不懂感恩，我花錢買食物給你們吃，感謝也不說一聲。”
Dj回答：“社會有許多善心人士捐贈食物，孤兒天天都吃同一種食物，也會吃膩的，難道他們是無依無靠的孤兒，就沒有選擇食物的權利、不能表達喜不喜歡？”
當麥記推出買快樂餐贈送小黃人玩具，引起搶購熱潮，一批義工要求消費者捐出快樂餐，讓他們轉送給孤兒院、老人院或流浪漢。
我想，義工和安娣的善舉都是出自好心，卻是用錯方式。先不談論快餐的營養，這些半夜出售的快樂餐，漏夜送去孤兒院或老人院，早已涼去，香脆薯條變得又油又軟、漢堡包變得又干又硬、汽水變成沒汽沒冰的糖水？
最後兩款小黃人面市的半夜，我試問義工，孤兒老人那麼多，如果收集的快樂餐太少，如何平均分配，或者收集太多，會否吃到嘔？他們回答：“交給總協調解決囉。”
又問他們，隔夜快餐及汽水美味嗎？他們又答“好過沒有囉……我個人不介意吃發軟薯條”，我對他們的答案都不滿意，他們又答：“至少我們做到了不浪費食物的宗旨。”
義工或快餐店為了不浪費食物而將快餐送給孤兒老人，卻忘了快餐是世界公認高熱量、高油、高鹽又高糖的垃圾食物？
為了彌補個人對食物浪費而造成的內心不安，選擇轉送快樂餐，等於眼不見為淨，自覺做了好事，內心無比快樂，但沒有理會快樂餐最後的去向是否適當，只會讓“快樂餐”變成“失樂餐”。
（光明日報／SIAO看茶杯‧文：洪國川）2013-07-27
Comments