HONG STUDIO

塵世間有沒有報應這回事？好人有好報彷佛是自欺欺人的假象，反而“貪腐者可得善終”、“壞人有好報”才是因果。 香港“五億探長”呂樂貪污成性，潛逃台灣三十多年，住豪宅享樂，活到90歲才死於胃癌；藝人曾志偉父親是呂樂手下曾啟榮，曾經貪污被捕，審訊期間潛逃台灣，活到94歲才器官衰竭而死。 從大馬流行的“貪污名詞”，如報考駕駛執照要“包大路”、買廉價屋要“台底錢”、想避過三萬得給“咖啡錢”、“後面Settle”、政府部門採購“買貴了不是貪污”，已證明貪污的普遍性，不過還不曾見過有貪腐者害怕反貪會而潛逃。 最近，首相下令各政府部門嚴正看待《全球貪污民意調查》報告，“立即強化一切增加部門透明度與誠信的步驟，打擊貪污是國家關鍵成效領域的要務”。大家猶如看著劇情千遍一律的港劇，一句重復幾十年，每一屆首相必講的對白，但是反貪會仍讓人民沒信心，貪污仍然節節上升。 通常政府都以“不符合國情”、“不準確”看待負面的調查報告，這次竟然“嚴正看待”，想必大家會驚訝又欣慰，不過嚴正看待後的實際行動是甚麼？仿效中國將被定罪的受賄者判處死刑？撒網捕幾條小魚，大白鯊繼續暢遊大海？沒人報案就是快速又簡單減低貪污率的“速食方案”？ 在李敖70歲那年，他最痛恨的敵人蔣介石的一家三代都陸續死去了，李敖說，這不是他勝利，而是上帝的勝利，不過以後也會輪到他去見上帝。 按照大馬肅貪制度及誠意，大馬人大概等到最痛恨的貪腐者老死病死，仍不能勝利，因為許多貪腐者還舒適地活著，更多貪腐者還排隊等待出世呢。 2013-07-13（光明日報／SIAO看茶杯‧文：洪國川）

每一代內政部長都有一套理由來解釋不斷惡化的治安，例如治安敗壞只是印象、個別案件、媒體渲染罪案新聞等等，而新任內政部長阿末扎希的理由是，政府廢除緊急法令後，被釋放的2600名扣留犯“逍遙法外”，繼續破壞國家治安。 很多時候，人民很想揪住高官的耳朵，將擴音器調至最大音量，厲聲喊道：“治安敗壞是警察無力整頓治安、形象不好及警力被濫用！”。可惜沒有任何一位高官願意承認，內政部還極力捍衛及呵護警隊，就像溺愛孩子的慈父慈母。 大家不難發現，當一個孩子犯錯，鮮少有父母會承認自己養不教兼教不嚴，大部份人會說是社會的錯、損友的錯或者老師的錯，永遠不是老爸老媽的錯，情況就像治安不好，永遠不是內政部及警方的問題。 當青體部長凱里的豪宅被爆竊後，他也不得不承認罪案嚴重不是印象而已，這時我忍不住開心鼓掌，但絕非幸災樂禍，而是高官終於知道平民活得心驚膽跳。 非得要等到達官顯要本身陸續被劫，原本支持內政部說法的國陣領袖高官才清醒過來。國陣斯迪亞旺沙國會議員阿末弗茲也說了遲來的真話：“大馬還有甚麼人還沒有被打劫？平民、商人、國會議員、部長及其他高官都被搶了，匪徒絲毫不畏懼警察。” 全國警察總長卡立說，雖然高官被破門行竊，但民眾還能照常生活，出門也無需保鏢跟隨，我敢說被住家爆竊的卡立妹妹，會有心理壓力跟著她一家很長時間。 所謂“法律之前，人人平等”，大馬有一種扭曲的“公平”：“罪案之前，人人被搶”，匪徒不分窮人富人，照搶不誤。 2013-07-06 （光明日報／SIAO看茶杯‧文：洪國川）

話說，朝野雙方在議會廳內互相叫罵，甚麼“動物”、“笨蛋”或“瘋子”都敢罵出口；休會時，雙方化敵為友，勾肩搭背去餐廳喝茶抽雪茄，復會後，再度唇鎗舌劍。 所以說，議會大廳有一半國會議員患有精神分裂……或許我太過偏激，應該更正為有一半國會議員沒有精神分裂。 近日最受注目的政壇新聞，莫過於傳言首相納吉及反對黨領袖安華兩次在印尼總統蘇西洛安排下見面，有人說國陣民聯將組成聯合政府。 國會開幕，當納吉、慕尤丁與安華在國會談笑風生，馬上有人擔心安華想要重投巫統懷抱。 政治觀察家或評論員慣用的“肉麻推理手法”，逢是敵人相見歡，就是“有路”或會跳槽，不理真假，硬說成“仇人見面分別恩愛”。 如果雙方同場卻沒碰頭，還有“強迫推理手法”，改為“王不見王”、“互不理睬”的無聊說法，總之見面死，不見面也死。 看到納吉、慕尤丁與安華言談甚歡的照片，讓人感覺政治如無常的浮雲，當年無人料到“巫統鐵三角”會變成今天的“三人摔角”，其實，誓不兩立的人站在一塊，未必有陰謀，但是多少有點精神分裂。 政見不同也不需要一見面就運氣紮馬打功夫，要打就打表面功夫，難道安華要凌空跳起，旋轉720度再飛踢，而納吉拳頭突出梭角狠狠的敲對方的頭一下，才能證明他們不是一Gang的？ 政治人物的世界，是一介平民無法領悟的境界，美國總統跟中國領導人在鏡頭前又抱又握手，可能是恨對方恨得要死。 基於劇情需要，兩王相遇，循例都要噓寒問暖，深情擁抱，互相插刀的事，當然是走到背後才做啦。 2013-06-29 （光明日報／SIAO看茶杯‧文：洪國川）

最近看新聞都很火大，只能藉由寫盜版詩《行情壞》發泄不滿：“煙籠大馬盜搶殺，集會惡斗真羞家，政客不知人民苦，隔空又唱後庭花”。 大馬先有各國盜賊橫行、劫殺良民，再來印尼煙害入侵，戮民健康，然而，朝野政黨只忙政治，天天為了選舉成績而吵吵鬧鬧，惡斗連場。警察捉拿連環搶餐館的劫匪顯得有心無力，還敢說罪案率下降，對付民聯舉辦的黑色集會反而態度積極。 新加坡已向印尼抗議煙害，我們依舊啞忍吸毒煙。前陣子，民聯共主安華披露首相納吉與印尼總統蘇西洛見面，只是打高爾夫及抽雪茄的官方外交，但是，安華本身也好不到哪裡去，他與蘇西洛見面也是只談大馬選舉問題，仿佛大馬沒有其他大事值得討論。 當新加坡抗議印尼的燒芭活動造成鄰國嚴重衛生危機，印尼卻以一貫野蠻又幼稚方式回應，指新加坡“像個孩子一樣”反應過度，還說是新加坡及大馬的投資公司也有份燒芭。 不管是誰燒芭，印尼政府若是有效率及有誠意執法的，應該逮捕元兇，管他們是印尼或外國公司，罰款他們10萬或100萬美金，甚至判涉及坐牢，看看誰還敢放火。 朝野議員每月申領逾萬令薪酬，除了政治及集會之外，彷彿打家劫舍、煙害不關你們的事。大選成績已成定局，我不介意你們辦大集會，但是集會名堂應改為“拯救治安，抗議印尼煙害”。 有人辯稱民聯沒有執政權，但是他們有監督權、提議權及抗議權，反對黨的工作是監督政府。既然政府搞不好治安，沒有向印尼抗議，民聯就有責任譴責政府，朝野都應動議支持大馬向國際法庭告印尼一狀。 2013-06-22 （光明日報／SIAO看茶杯‧文：洪國川）

曾有人問英國前首相邱吉爾，做個政治家要具備甚麼條件。邱吉爾回答：“政治家要能預言明日、下月、來年及將來發生的一些事情。” 那人又問：“假如到時候，預言的事情沒有實現，那怎麼辦？” 邱吉爾回答：“那就說出一個理由來。” 回到大馬，政府喉舌報報導，政府兌現大選承諾，促使國內10款暢銷車款降價最高11%。但是，一些車商已出面否認，人民公正黨通訊主任聶納茲米也揭發這是假新聞。 喉舌報甚麼都敢說，不是真的也敢說，當它再次自欺欺人，它依然具備邱吉爾所說的政治家風範――“越錯越勇”。 所謂“光棍佬教子，便宜莫貪”，我說：“假新聞出街，便宜莫信”。假新聞讓許多人欣喜若狂，打算從10種車款挑選新座駕，沒去查證就輕信了，結果一場歡喜一場空；身邊有些朋友嘆氣連連，後悔太早買車，也是白愁一場。 如果說一句謊言來騙人，人們可能不會相信，可是將謊言當作真實新聞，堂而皇之刊登在報紙頭版，成千上萬人看到，只要有一半人上當，應該算是新聞騙局。 可悲的是，喉舌報知道自己出錯，隔日也無意去糾正，有些單位也圖文並茂，照單全收，隔日也當作沒事發生，反正大馬天天發生大事件，大風一吹，讀者也忘記發生過甚麼事。 喉舌報一直以來刻意煽動、欺騙及歪曲事實都平安無事，那麼大馬的笨蛋不是人民，而是自欺欺人的主子。 如果有人問邱吉爾，做個政治工具要具備甚麼條件，他應該會答：“做一個政治工具，要有屢報屢假、屢錯屢報的精神。” 如果被人民罵，那該怎麼辦？他會答：“那就靜靜不出聲。” 2013-06-15 （光明日報／SIAO看茶杯‧文：洪國川）

最近網絡流傳一則40秒的短片，一名肥仔駕車時差一點撞向一名安娣的車子，於是安娣下車以英文與肥仔理論，但是他不認錯，安娣一氣之下罵道：“If you're smart you wouldn't drive this car.”（如果你是精明的，就不會駕這種車。）當一個得理不饒人的安娣遇上死不認錯的肥仔，引發連鎖性暴露人性的醜陋。 第一是“自卑及仇富心態”，一些華裔網友狂轟安娣自以為“駕名車就是貴族，講英語就是高級”、“富人看不起窮人，窮人只能呱呱叫來抗議”、“華人應該講華語”。 第二是“看到黑影就開鎗”和“瞎子摸象”，許多人看前不看後，單憑40秒的對話態度及外表就判斷對錯，由於安娣講話大聲又兇惡，印象分先大打折扣，草率下判。他們斷章取義，不全面看待事物，不去瞭解安娣為何生氣，是否肥仔的駕駛態度危害他人，如果是自己面對安娣的情況，會有甚麼感受及反應？ 第三是“欺善怕惡”，如果安娣沒有傲氣，不會隨意罵“如果你是精明的，就不會駕這種車”，雖然只是一句氣話，根據她的邏輯，超過七成駕國產車的大馬人將羞於出門見人。再說，如果安娣或肥仔遇上一個惡人，應該乖乖不敢出聲，還連連道歉了事。 第四，“先上網就是對的”，時下社會有錯誤觀念，誰搶先上載短片及刻薄標題，誰就站在對的一方。肥仔基於報復心理，而將短片上載到網上，讓群眾看安娣兇巴巴的嘴臉，就算從對話發現肥仔有錯在先，但上載影片大有不認錯及惡人先告狀的味道。 各位，如果你是精明的，就不會對號入座。 2013-06-08 （光明日報／SIAO看茶杯‧文：洪國川）

廣西維權者葉海燕為了表達不滿學府發生狎褻女童事件，於是她到海南萬寧市小學門口前舉牌：“校長，開房找我，放過小學生！”，以抗議該校校長和一名政府公職人員開房性侵害6名女生。 葉海燕的行動引起網民關注，不約而同將“開房找我”的照片上載上網。據悉，葉海燕因此被毆打及被公安拘捕。獨立片導演艾曉明為了聲援葉海燕及反對性暴力，也上載半裸照片到推特，身上寫著“開房找我，放過葉海燕”。 我想上述新聞感動許多人，世風日下，多少人面對強權及暴力，選擇沉默不語，悄悄走開，多少有人擁有葉海燕般的大無畏精神，敢敢去抗議社會的不公不義？ 如果說受害者是少數人，那麼維權者便是少數中的少數。身為一名維權者，他們去維護少數人的權益，誰去維護維權者本身權益？所以艾曉明的氣魄也是值得尊敬的。 大馬能否見到葉海燕的蓋世氣概？當公司不景氣，主管說：“老闆，裁員找我，放過同事”；大馬足總杯，彭亨及柔佛球迷發生衝突，有人伸出橄欖枝：“朋友，踢球找我，放過觀眾！”；有人欺負弱小，路見不平者：“仁兄，要打找我，放過弱者！” 我們要一個從善如流的社會，不要“偽善如流”，不要天天喊著改革口號，但是光說不練，就像一再發生扣留犯被虐死，全國總警長卡立宣佈“即將”成立特別小組去監督扣留所、安裝閉路電視及醫療服務。若大家有留意新聞報導，不難發現歷代總警長也講過同樣的話，誰敢打賭下任總警長會否重復？ 時下，打家劫舍及擄人勒索的案件層出不窮，身為總警長應有膽量向犯罪分子宣戰：“匪徒，搶劫找我，放過老百姓！” 2013-06-01（光明日報／SIAO看茶杯‧文：洪國川）

大馬生活，眼見治安日益敗壞，我發現人們對治安的觀念及口吻也應時而變。 以前的治安不錯，當你被偷竊，人們會說：“下次小心就好！”；現在治安敗壞，又偷又搶，人們會欣慰的說：“人沒受傷就好！”。我想像到，日後的治安人人自危，先傷後搶是等閒事，人們會說：“沒有殘廢就好！”；未來的治安繼續惡化，可能人們會安慰你說：“沒死就好！”。 不久前，在警隊服務約42年的前全國總警長依斯邁奧馬榮休，他自認在任期間做過一件令自己最光榮的事，就是降低罪案率，減低人民恐懼感。 令人諷刺的是，依斯邁說完不久，相繼發生副首相姐姐家裡進賊、新任總警長妹妹在家被打搶、藝人童冰玉遇劫受傷，還有成百上千名受害者仍過著心驚膽跳的日子，無奈的是，大量警力卻被用在逮捕政治人物。 有人說大人物家人被劫是“大快人心”，不過我認為做人要有品德，不能幸災樂禍，但不可否認的事實是，與其讓小市民敘述受害過程，不如由大人物的受害家屬來現身說法，更能刺激警方去認真拯救治安。 依斯邁的名言是“罪案率已降低，罪案不嚴重，只是人們尚有恐懼感”，並叫媒體不要渲染案罪問題，其實全國每天發生上千宗的罪案，就算整份報章都報導罪案新聞，也只是冰山一角。如果他說媒體夸大罪案，人們反而責怪媒體所報導的太少。 如果不報導就代表治安改善，根據這個邏輯，我有理由相信過去5年，全國最安全的時期就只有15天，這15天就是競選期，因為講求“時節”的媒體只報導政治新聞，罪案新聞一是精簡處理，二是放在角落，彷彿天下無賊了。 2013-05-25（光明日報／SIAO看茶杯‧文：洪國川）

一週前，副總編輯月眉、慶祿與我訪問納茲里，始料未及這是他最後一次以首相署部長身份受訪。 納茲里的一貫形象是西裝筆挺，大光頭及一對銅鈴大眼，彷彿怒目金剛。受訪當天，60歲的他穿著Polo T恤又不折領、褐色緊身七分褲配搭涼鞋、一手持木杖、一手提著海南麵包般的LV大包包，左右手各戴一枚腕表，請恕Bad taste的我看不懂時尚。 他是國陣部長當中少數贏得民聯尊重的部長，不少議員說他是一名好部長，大家尊敬並認同他代表首相署發言，因為他是一名隨時準備回答你問題的部長。 “敢怒敢言＂不適合納茲里，因為他屬於“誰都敢罵＂的狂人，他在國會大罵民聯領袖“沒教養＂、在國會走廊禁止採訪事件，他挑釁責怪他的國陣後座議員俱樂部“叫首相開除我啦！＂，過後又批評前首相敦馬哈迪“以前折磨伯拉，現在又折磨納吉＂。 當我們問到，敦馬說本屆大選成績遜於上屆，納吉應該讓路給慕尤丁，納茲里目露怒光：“馬哈迪是誰？他是過氣領袖，我是現任的，我是區部主席，也是部長。我還在政壇活躍，你要聽他的，還是我的？＂ 當首相納吉公佈新內閣名單，納茲里取代黃燕燕成為旅遊部長，台下媒體一陣小騷動，我發現大家忍不住偷笑了，當時大家一定胡思亂想，他改穿峇迪，天天與遊客共跳“一馬舞蹈＂。 身為三朝元老的納茲里擔任國會議員長達18年，期間有14年擔任部長，一位掌管國會及法律事務多年的鐵漢部長，去取代一個言論爆笑的黃燕燕，我想大家會認同，這不叫“調職＂，而是“降職＂。 2013-05-18 （光明日報／SIAO看茶杯‧文：洪國川）